Voorbeelden
Met behulp van de QuickScan Arbeidsveiligheid kunnen de rendementen en terugverdienperioden worden berekend. Twee voorbeelden van zulke trajecten staan hieronder weergegeven.
Voorbeeld Vleesverwerkende industrie
Invoer:
Uitvoer:
De totale kosten van dit voorbeeld bedragen 80 duizend euro. Hiervan wordt de helft gesubsidieerd, waardoor de investering van het deelnemende bedrijf de andere helft bedraagt. Ook in dit voorbeeld is de materiële schade per ongeval niet bekend. In de berekening van rendementen en terugverdienperioden wordt de toegevoegde waarde per FTE van sector 5 (Slachterijen en vleesverwerking) gebruikt (€ 54.800). Het voorbeeld heeft betrekking op werknemers die samen een werkgelegenheid vertegenwoordigen van 750 voltijds banen. Jaarlijks zijn 25 werknemers betrokken bij één of meer arbeidsongevallen. Het traject beoogt een reductie van dit aantal met 7, ofwel 28%. De kostenbesparing per jaar is berekend op basis van het beoogde effect in dit voorbeeld (reductie met 7 slachtoffers minder) en komt uit op € 28.300. Hiervan heeft € 4.700 betrekking op verminderde productieverliezen.
In scenario 1 is de terugverdientijd gelijk aan 1 jaar en 5 maanden. In dit scenario wordt de reductie van 7 direct na aanvang van het traject bereikt en het aantal werknemers dat betrokken raakt bij (één of meer) arbeidsongevallen wordt door dit traject blijvend verlaagd tot 18. Het rendement in het eerste jaar bedraagt 71% (=kostenbesparing per jaar als percentage van traject eigen bijdrage).
In scenario 2 wordt de verlaging van het aantal bij arbeidsongevallen betrokken werknemers in vijf stappen behaald. Na 1 jaar wordt 20% van de doelstelling bereikt, na 2 jaar 40%, na 3 jaar 60%, na 4 jaar 80% en na 5 jaar 100%. De terugverdienperiode in dit scenario, 3 jaar en 4 maanden, is langer dan in scenario 1 als gevolg van het vertraagde effect van het traject in de eerste vijf jaar. Het rendement na 1 jaar is ook lager in dit scenario (14%). Na vijf jaar is 210% van de bijdrage van dit bedrijf "terugverdiend" door de lagere kosten als gevolg van de daling in het aantal slachtoffers van arbeidsongevallen.
Voorbeeld Brandweer
Invoer:
Uitvoer:
De totale kosten van dit voorbeeldtraject bedragen 275 duizend euro. Hiervan wordt 125 duizend euro gesubsidieerd, waardoor de investering van de deelnemende bedrijven 150 duizend euro bedraagt. De materiële schade per ongeval is niet bekend. In de berekening van rendementen en terugverdienperioden wordt de toegevoegde waarde per FTE van sector 48 (Brandweer en hulpdiensten) gebruikt (€ 28.900). Het voorbeeld heeft betrekking op werknemers die samen een werkgelegenheid hebben van 800 voltijds banen. Jaarlijks zijn 40 werknemers betrokken bij één of meer arbeidsongevallen. Het traject beoogt een reductie van dit aantal met 8, ofwel 20%. De kostenbesparing per jaar is berekend op basis van het beoogde effect van het traject (reductie met 8 slachtoffers minder) en komt in dit voorbeeld uit op € 13.600. Hiervan heeft € 2.300 betrekking op verminderde productieverliezen.
In scenario 1 is de terugverdientijd gelijk aan 11 jaar en 1 maand. In dit scenario wordt de reductie van 8 direct na aanvang van het traject bereikt en het aantal werknemers dat betrokken raakt bij (één of meer) arbeidsongevallen wordt door dit traject blijvend verlaagd tot 32. Het rendement in het eerste jaar bedraagt 9% (=kostenbesparing per jaar als percentage van traject eigen bijdrage).
In scenario 2 wordt de verlaging van het aantal bij arbeidsongevallen betrokken werknemers in vijf stappen behaald. Na 1 jaar wordt 20% van de doelstelling bereikt (reductie met 2 = 20% van 8), na 2 jaar 40% (reductie met 3 = 40% van 8), na 3 jaar 60% (reductie met 5), na 4 jaar 80% (reductie met 6) en na 5 jaar 100% (reductie met 8, zoals beoogd in het traject). In dit scenario neemt het aantal werknemers dat betrokken raakt bij (één of meer) arbeidsongevallen na de start van het traject in de eerste vijf jaar af volgens het volgende verloop: 38, 37, 35, 34 en 32. Daarna blijft dit aantal gelijk aan 32. De terugverdienperiode in dit scenario, 12 jaar en 9 maanden, is langer dan in scenario 1 als gevolg van het vertraagde effect van het traject in de eerste vijf jaar. Het rendement na 1 jaar is ook lager in dit scenario (2%). Na vijf jaar is pas 28% van de inleg van de deelnemende bedrijven (€ 146.850) "terugverdiend".